MSI Claw A1Mをレビュー！ セール価格ならコスパ最強のポータブルゲーミングPC

「MSI Claw A1M」は、インテルのCPUを採用しているポータブルゲーミングPCです。

各社、様々なポータブルゲーミングPCが発売されていますが、そのほとんどがAMDのCPUを採用しています。

ある意味、「MSI Claw A1M」はかなり異色なポータブルゲーミングPCといえます。

しかし、バージョン初期のゲームパフォーマンスはイマイチふるわず、評判は最悪でした。そのため、AMD CPUを採用している他社のポータブルゲーミングPCに人気を奪われていました。

そんな「MSI Claw A1M」ですが、度重なるアップデートでゲームパフォーマンスは大きく向上しました。

元々興味はあったのですが、セールで69,800円まで値下がりしていたので、思い切って購入してみました。

今回の記事では、使い勝手からゲームパフォーマンスまで、様々な視点から「MSI Claw A1M」を詳しくレビューしていきたいと思います。

MSI Claw A1Mのスペックについて

	Claw-A1M-002JP	Claw-A1M-003JP
CPU	インテル Core Ultra 7 プロセッサー 155H	インテル Core Ultra 5 プロセッサー 135H
GPU	インテル Arc グラフィックス	インテル Arc グラフィックス
メモリ	16GB【LPDDR5】	16GB【LPDDR5】
ストレージ	1TB（M.2 NVMe）	512GB（M.2 NVMe）
ディスプレイ	7インチ、フルHD（1,920×1,080）、 グレア、120Hz、フィンガータッチ対応	7インチ、フルHD（1,920×1,080）、 グレア、120Hz、フィンガータッチ対応
バッテリー容量	リチウムイオン、53Whr、6セル	リチウムイオン、53Whr、6セル
バッテリー駆動時間	最大7時間（JEITA 3.0 動画再生時） 最大8時間（JEITA 3.0 アイドル時）	最大7時間（JEITA 3.0 動画再生時） 最大8時間（JEITA 3.0 アイドル時）
OS	Windows 11 Home	Windows 11 Home
ネットワーク	Wi-Fi 7（11be）、Bluetooth 5.4	Wi-Fi 7（11be）、Bluetooth 5.4
I/Oポート	Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×1 オーディオコンボジャック ×1	Thunderbolt 4 Type-C（USB PD対応）×1 オーディオコンボジャック ×1
メモリーカードリーダー	microSDカードリーダー（microSDXC対応）	microSDカードリーダー（microSDXC対応）
本体サイズ(W×D×H／mm)	294×117×21.2mm	294×117×21.2mm
重量	675g	675g

MSI Claw A1Mとは

「MSI Claw A1M」は、MSIのポータブルゲーミングPCです。

「MSI Claw A1M」は、以下の2モデルが展開されています。

モデル名	CPU	GPU	メモリ	ストレージ
Claw-A1M-002JP	Core Ultra 7 155H（16コア、22スレッド）	インテル Arc グラフィックス	16GB【LPDDR5】	1TB（M.2 NVMe）
Claw-A1M-003JP	Core Ultra 5 135H（14コア、18スレッド）	インテル Arc グラフィックス	16GB【LPDDR5】	512GB（M.2 NVMe）

インテル「Core Ultra」プロセッサーを採用しているのが最大の特徴です。他社のポータブルゲーミングPCは、ほぼAMDのRyzenが採用されているので、インテル製CPUを採用しているのは非常に珍しいです。

最新のMeteor Lakeアーキテクチャー採用のCPUなので、CPU性能が高いだけでなく、内蔵GPUもインテル Arc グラフィックを搭載しているので、3Dグラフィックス性能も高いです。

7インチ、フルHD（1,920×1,080）液晶を採用。タッチ操作に対応しています。リフレッシュレートは120Hz対応なので、滑らかな動作でのゲームプレーが可能です。

サイズは幅約294mm、奥行約117mm、厚さ約21.2mmです。決して小柄といえるサイズ感ではないですが、キャリングケースに収めれば、持ち運びは容易です。

コントローラー部分はグリップしやすい形状なので、握りやすいです。

動画レビュー

動画レビューです。ブログ版と合わせてみていただけると嬉しいです。高評価、チャンネル登録をよろしくお願いします。

MSI Claw A1Mの同梱物をチェック

「MSI Claw A1M」のパッケージです。CLAWという文字が目立っています。

「MSI Claw A1M」の同梱物一覧です。

マニュアルは3種類あります。

付属のACアダプターです。実測でコードの長さは約180cm、電源ケーブルの長さは約97cmでした。

ACアダプターの容量は65Wでした。

電源ケーブル込みのACアダプターの重量は実測で約315gでした。

MSI Claw A1Mの外観をチェック

「MSI Claw A1M」の筐体の色はブラックを採用しています。

背面です。大部分が通気孔となっています。残念ながらキックスタンドはないので、自立できません。

窪みがあるので、しっかりグリップできます。

インターフェースは上部に集中して配置されています。音量調節ボタン、オーディオコンボジャック、Thunderbolt 4、micro SDカードリーダー、電源ボタンがあります。

Thunderbolt 4を搭載している点は、ある意味、「MSI Claw A1M」の最大の強みと言えます。

優秀な拡張性を持つThunderbolt 4によって、例えば、外付けGPUボックスで3Dグラフィックス性能の底上げを図るといったことが可能になります。

USB PDにも対応しているので、充電の際はこのThunderbolt 4を使用します。

外部出力に対応しているので画面をモニターに映すことが可能です。ケーブル1本で外部ディスプレイ出力、給電も可能です。

ただ、Thunderbolt 4ポートは1つのみなので、外部ストレージ等を使う際は電源アダプタを接続できません。ハブを用意した方が良さそうです。

電源ボタンは指紋認証に対応しています。

インターフェースの真下には通気孔があります。

下部にインターフェースは一切配置されていません。

左側面、右側面にもインターフェースは一切配置されていません。

液晶の左右2箇所にスピーカーが搭載されています。2Wのステレオスピーカーとなっています。

「MSI Claw A1M」の重量は実測で約671gでした。

MSI Claw A1Mのコントローラー部分をチェック

左コントローラー部分です。左アナログスティック、十字キー、セレクトボタン、MSI Center Mボタンが配置されています。

右コントローラー部分です。右アナログスティック、ABXYボタン、スタートボタン、クイックセッティングボタンが配置されています。

アナログスティックには、摩擦による劣化が起こりにくいホールエフェクト式を採用しています。

十字キーは斜め方向が入力しやすい一体型となっています。

左右のアナログスティックの周りと、ABXYボタンはライティングに対応しています。ライティングの設定はMSI Center Mから可能です。

上部にはRBボタン、RTトリガー、LBボタン、LTトリガーが配置されています。

RBボタン、LBボタンは正直押しにくいです。端に指を引っ掛けるように押さないとスムーズに入力できません。また押し心地も悪く、中にスポンジが入ってるかのようにグニャっとした感触です。

背面ボタンは指で押しやすいように、独特な形状をしています。

MSI Claw A1Mのディスプレイをチェック

7インチ、フルHD（1,920×1,080）液晶を採用しています。

視野角は広いです。記載はありませんが、おそらくIPS液晶だと思われます。

光沢液晶なので映り込みがあります。

リフレッシュレートは120Hzに対応しているので、滑らかな動作でゲームを楽しめます。また、ネイティブのランドスケープ液晶を採用しているので、ゲームとの互換性が高いです。

「Datacolor SpyderX2 ELITE」を使ってディスプレイをチェックします。sRGBは98%と色域は優秀です。クリエイティブで重要なAdobeRGB、P3も73%と高い数値です。

明るさ100%に設定すると、400nitまで輝度が上がります。十分すぎるほどの明るさを確保できています。

ほとんどの色が平均1ΔEを上回っているので、カラーの正確性はそこまで高くないです。ただ、この「MSI Claw A1M」で本格的なクリエイティブ作業をおこなうことはまずないので、この点は問題にはなりません。

MSI Center Mとクイックセッティングについて

MSI Center M

システム管理・チューニングソフトのMSI Center Mは、あらかじめ、「MSI Claw A1M」にプリインストールされています。MSI Center Mボタンを押すとソフトが起動します。

ソフトを起動するとホーム画面が表示されます。各機能へのアクセスだけでなく、そこからゲームの起動もおこなえます。

下記のような様々な機能・設定が可能です。

全ての機能、設定を説明するのは難しいので、特に重要な機能、設定に絞って紹介したいと思います。

パフォーマンス設定

パフォーマンス設定では、「AIエンジン」「性能重視」「バランス重視」「省電力重視」「手動」から「MSI Claw A1M」のパフォーマンスを設定できます。デフォルトでは、「AIエンジン」に設定されています。

また、オーバーブースト機能を有効にすることで、パフォーマンスを最大限に引き出すことができます。ただし、一部のゲームやアプリが正しく動かない可能性があるので、注意が必要です。

操作設定

操作設定からは、ゲームパッドモードとデスクトップモードの切り替えが可能です。

ゲームパッドモードは、ゲームに特化した操作モードです。

デスクトップモードはデスクトップ画面での操作に適した操作モードです。デスクトップモードにすると、マウスカーソルをアナログスティックで動かせたり、クリックをボタンでおこなえます。

また、ボタンの割り当て、トリガー、バイブレーション、マクロ、ショートカット機能、キャリブレーションの設定が可能です。

クイックセッティング

クイックセッティングでは、MSI Center Mで設定されているクイックセッティングメニューをすぐに表示できます。MSI Center Mを起動させることなく、瞬時に設定が可能です。

クイックセッティングボタンを押すとソフトが起動します。

特に便利なのがリアルタイムモニターです。左上にフレームレート、バッテリー残量、CPU消費電力、CPU使用率、CPUクロック、GPU使用率、ファン回転数をリアルタイムで確認できます。

MSI Claw A1Mのパフォーマンスをチェック

スペック

ここからはベンチマークを使用して、「MSI Claw A1M」のパフォーマンスをチェックします。その前にスペックを簡単におさらいします。

CPUはMeteor Lake-Hのインテル Core Ultra 5 プロセッサー 135Hを搭載。14コア［4P＋8E＋2LPE］/18スレッド、最大4.6GHz、TDPは28Wで動作します。GPUはインテル Arc グラフィックスを搭載。

メインメモリは6400MHzで動作する16GB LPDDR5を搭載。

ストレージには512GBのPCI Express 4.0対応NVMe SSD、KIOKIA KBG50ZNS512Gが搭載されています。ベンチマークのCystal Disk Markを実行したところ、リードは約3,400MB/s、ライトは2,700MB/s近くの速度が出ています。

パフォーマンス設定ではデフォルトの「AIエンジン」に設定しています。また、バッテリー駆動ではなく、電源アダプタに接続しています。なお、オーバーブーストはオフに設定しています。

最新バージョンのBIOSとGPUドライバを適用することで、初期バージョンと比べてパフォーマンスが大きく向上します。

今回の検証では最新バージョンのBIOSとGPUドライバを適用しています。

なお、同じポータブルゲーミングPCのレノボのLegion Goを 比較します。Legion GoはインテルCPUを採用した、「MSI Claw A1M」と異なり、AMDのRyzen Z1 Extremeを搭載しています。

なお、Legion Goはパフォーマンスモードに設定しています。

あわせて読みたい

「Lenovo Legion Go」をレビュー！コントローラーが脱着可能なポータブルゲーミングPCの異色作 各社、様々なポータブルゲーミングPC（ゲーミングUMPC）が発売されていますが、中でも異色なのが、「Lenovo Legion Go」です。 「Lenovo Legion Go」は、着脱式コントロ...

ベンチマークテスト：CINEBENCH

3Dレンダリング系ベンチマーク「CINEBENCH」です。バージョンは「CINEBENCH R23」、「CINEBENCH 2024」の2種類を実行します。

CPUベンチマークの「CINEBENCH R23」は、CPU（Multi Core）が10,554pts、CPU（Single Core）は1,693ptsとなりました。

「CINEBENCH 2024」は、CPU（Multi Core）が709pts、CPU（Single Core）は663ptsとなりました。

Legion Goと比べると、「CINEBENCH R23」のマルチでは約25%下回っていますが、「CINEBENCH 2024」では約7%上回っています。シングルはほぼ互角でした。

ベンチマークテスト：PCMark 10 Extended

システム全体のパフォーマンスを計測する、総合ベンチマークの「PC Mark 10」です。今回はゲーミングパフォーマンスもチェックされる、「PCMark 10 Extended」を実行しています。

PCの基本性能を測る「Essentials(推奨スコアは4100以上)」のスコアは9,829をマーク。

オフィスアプリ系の処理性能を測る「Productivity（推奨スコアは4,500以上）」は8,459をマーク。

写真・動画編集に関する性能を計測する「Digital Content Creation（推奨スコアは3,450以上）」は8,698をマーク。

ゲームに関する性能を計測する「Gaming」は6,302をマーク。

総合スコアは6,389ポイントをマーク。

それぞれ推奨スコアの倍くらいのスコアをマークしており、一般的なPC作業であれば快適にこなせる性能があります。

Legion Goと比べると、「Productivity」では約13%下回っていますが、「Digital Content Creation」では約2%上回っています。

総合スコアでは約3%の差しかなく、ほぼ互角といえます。

ベンチマークテスト：3D Mark

ゲームパフォーマンスを計測する「3D Mark」です。使用するテストは以下の3種類です。

	テスト解像度	API	負荷
Fire Strike	1,920×1,080ドット	Direct X11	普通
Night Raid	1,920×1,080ドット	Direct X12（統合型GPU向け）	軽い

「Fire Strike」のスコアは8,004をマーク。

「Night Raid」のスコアは25831をマーク。

Legion Goと比べると、「Fire Strike」では約10%、「Night Raid」では約1%上回っています。

MSI Claw A1Mのゲーミング性能をチェック

ファイナルファンタジーXIV:黄金のレガシー

平均fpsは70でした。グラフィックを標準品質（ノートPC）まで落とし、FSRを常に適用し、さらにスケーリングを50に設定すれば、平均60fpsを超えてのプレーは可能です。

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

平均fpsは84でした。Tom Clancy’s Rainbow Six Siegeにはアップスケーリングはありませんが、ゲーム自体の負荷は軽いです。おかげで、低設定ですが、アップスケーリングなしで平均60fpsを超えています。

Forza Horizon 5

平均fpsは66でした。グラフィックを最低まで落とし、FSR 2.2（ウルトラパフォーマンス）に設定すれば、平均60fpsを超えてのプレーは可能です。

Cyberpunk 2077

平均fpsは65でした。グラフィックを低まで落とし、FSR 3ウルトラパフォーマンスを適用し、さらにAMD FSR3フレーム生成を有効にすれば、平均60fpsを超えてのプレーは可能です。

Palworld

平均fpsは43でした。グラフィックを最低まで落としても平均60fpsに達しませんでした。

PalworldはアップスケーリングはDLSSのみで、FSRやXeSSの設定はありません。そのため、「MSI Claw A1M」との相性は悪いです。平均60fpsでプレーしたいのなら、解像度を落とす必要があります。

Call of Duty: Modern Warfare III

平均fpsは66でした。グラフィックを最低まで落とし、FSR 3.0（パフォーマンス）を適用し、AMDフレーム生成を有効にすれば、平均60fpsを超えてのプレーは可能です。

Fortnite

平均fpsは87でした。グラフィックをパフォーマンスモードに設定すれば、平均120fpsを超えてのプレーは可能です。

Varorant

Varorantにはベンチマークモードがありません。そのため、今回は約1分間、演習場で周回しているときのフレームレートを計測しました。

また、グラフィック設定にはプリセットがないので、上記の画像のように設定しました。

平均fpsは280でした。グラフィックを最低に設定すれば、平均120fpsを超えてのプレーは可能です。Varorantは負荷が軽いゲームなので、もう少しグラフィックを上げてプレーしても問題なさそうです。

ゴーストオブツシマ

平均fpsは73でした。グラフィックを非常に低いまで落とし、FSR 3を適用し、AMD FSR3フレーム生成を有効にすれば、平均60fpsを超えてのプレーは可能です。

Apex Legends

Apex Legendsにはベンチマークモードがありません。そのため、今回は演習場で、走ったり、テルミットグレネード、バンガロールのスモーク、ウルトなど、負荷重めの状況の中、約2分フレームレートを計測しました。

また、グラフィック設定にはプリセットがないので、上記の画像のように設定しました。

平均fpsは67でした。グラフィックを最低に設定すれば、平均60fpsを超えてのプレーは可能です。ただ、テルミットグレネード、バンガロールのスモークなど、負荷の重い状況になれば、60fpsを簡単に下回ってしまいます。

残念ながらApex Legendsにはアップスケーリングはないので、もっと快適にプレーしたい場合は、解像度を落とすしかありません。

MSI Claw A1Mの温度をチェック

「MSI Claw A1M」のCPUとGPUの温度、そして筐体の表面温度をチェックします。

CPUのストレステストには、「Cinebench R23」を使用します。Minimum Test Durationを10分に設定し、「Cinebench R23」を10分間繰り返すハードなテストとなっています。

なお、計測には「HWiNFO64」を使用します。

CPU温度は100℃に到達しました。

Pコアのクロックは3,100MHz前後、Eコアのクロックは2,800MHz前後、Eコア（LP）のクロックは1,100MHz前後で推移しています。

ゲーム中であれば、CPUクロックは抑えめになるので、CPU温度は80℃前後で推移します。

「FF14ベンチマーク」実行中の筐体の表面温度です。

ディスプレイは30℃後半まで上昇していますが、十字キー、アナログスティック周辺は30℃以内に収まっています。

背面です。吸気孔は30℃後半まで上昇していますが、グリップ部分は30℃前後に収まっています。

上部の吸気孔は、50℃前後まで上昇しており、かなり熱くなっています。

背面の吸気孔から吸気をおこない、上部の吸気孔から排気をおこないます。これによって背面が熱くなりにくいです。

MSI Claw A1Mの騒音と消費電力をチェック

「MSI Claw A1M」の騒音とシステム全体の消費電力をチェックします。テストには、「FF14」のベンチマークを使用します。

アイドル時の騒音は33dBA前後でした。ほとんど無音です。一方、ゲーム中の騒音は45dBAでした。ファンの音ははっきり聞こえます。

システム全体の消費電力です。アイドル時は11W前後、ゲーム中は50W前後まで上昇しました。

MSI Claw A1Mのバッテリー持続時間をチェック

電源アダプタを外し、バッテリモード（バッテリー駆動）でゲームをプレーして、バッテリーの持続時間を調べます。

2時間を過ぎたところで、バッテリー残量はゼロになりました。

以前、Legion Goを検証した際、1時間20分ほどでバッテリー残量がゼロになったので、「MSI Claw A1M」のバッテリー持ちはモバイルポータブルゲーミングPCとして考えると、優秀な部類に入ります。

MSI Claw A1Mのメリットとデメリット

メリット	デメリット
7インチの大型ディスプレイ タッチ操作に対応 ディスプレイの輝度は最大400nitと明るい sRGB率98%など色域が広い 最大120Hzに対応 ディスプレイ解像度が1,920×1,080ドットに対応 内蔵GPUとして考えると、インテル Arc グラフィックスの3Dグラフィックス性能は優秀 Wi-Fi 7 、Bluetooth v5.4に対応 コントローラーが握りやすい 冷却性能は優秀 モバイルゲーミングPCとして考えるとバッテリー持ちは優秀 オーバーブーストでゲーム性能を上げることが可能 Thunderbolt 4搭載 指紋認証機能が搭載 バッテリーモードでも性能はほとんど落ちない セールで6万円代で購入可能 クイックセッティングメニューが便利 スピーカーの音質は良好 ケーブル1本で外部出力、給電が可能 筐体の背面が熱くなりにくい	ゲーム性能はRyzen Z1 Extremeを搭載したモデルに劣る 負荷の重いゲームはフルHD解像度では厳しい ストレージの容量は512GBと少ない RBボタン、LBボタンが押しづらい USB-Type C端子が1つしかない

まとめ

「MSI Claw A1M」はAMDのRyzen Z1 Extremeを搭載したモデルよりゲーム性能は低く、さらにRBボタン、LBボタンが押しにくいなど、いくつか欠点があるのは事実です。

しかし、今回の69,800円というセール価格はこれらの欠点を全て打ち消してしまいます。

インテル Core Ultra 5 プロセッサー 135Hを搭載したミニPCやノートPCは10万円近くするからです。

ただ、次期モデルの発売が迫っています。明らかに今回のセールは、在庫処分という扱いなので、その内、在庫はなくなることが予想されます。

もし「MSI Claw A1M」が欲しいのであれば、急いだほうがいいかもしれません。