Ryzen 5 4500とRTX 4060の組み合わせは非常に人気が高い構成です。実際、BTOショップでもRyzen 5 4500とRTX 4060のモデルを高コスパモデルとして売り出しています。
しかし、Ryzen 5 4500はZEN2世代のCPUなので、「RTX 4060の性能をフルに活かせられるのか？」という一つの疑問が浮かびます。
そこで今回は、「Ryzen 5 4500とRTX 4060」と「Ryzen 7 5700XとRTX 4060」という2つの組み合わせで、ゲーム性能に差が生まれるのか実際に検証してみました。
Ryzen 5 4500とは
「Ryzen 5 4500」は、2022年6月10日に発売開始された、AMDのデスクトップ向けCPUです。
注目なのが、アーキテクチャーの「ZEN2」です。
すでに「ZEN3」アーキテクチャーを採用していたCPUが発売されているにも関わらず、あえて、古い世代のCPUを発売したことで当時話題になりました。
ただ、旧世代のアーキテクチャーを採用したことで「Ryzen 5 4500」の価格は抑えられており、今現在もコスパの高いCPUとして人気が高いです。
| Ryzen 5 4500 | Ryzen 7 5700X | |
|---|---|---|
| コア数/スレッド数 | 6コア/12スレッド | 8コア/16スレッド |
| 定格/最大ブーストクロック | 3.6GHz/4.1GHz | 3.4GHz/4.6GHz |
| 3次キャッシュ容量 | 8MB | 32MB |
| 対応メモリ | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| 倍率アンロック | 〇 | 〇 |
| PCI Express | 20レーン(Gen3) | 20レーン(Gen4) |
| 内蔵GPU | × | × |
| コードネーム | Renoir | Vermeer |
| アーキテクチャー | ZEN2 | ZEN3 |
| プロセスルール | 7nm | 7nm |
| TDP | 65W | 65W |
| 参考価格 | 約13,000円 | 約27,000円 |
上記の表は「ZEN3」の「Ryzen 7 5700X」との比較です。
アーキテクチャー、コア数、スレッド数など違いがありますが、最も注目すべきなのが3次キャッシュ容量の違いです。
「Ryzen 7 5700X」は32MBと比較的容量があるのに対して、「Ryzen 5 4500」はわずか8MBしかありません。
CPUのキャッシュ容量はゲーム性能に影響を与えるので、正直この3次キャッシュの容量の少なさを見ると、「Ryzen 5 4500」のゲーム性能に不安を感じます。
ゲーム性能最強のCPU、「Ryzen 7 7950X3D」の3次キャッシュの容量は128MBあるので、キャッシュの容量はゲーム性能に重要な要素だからです。
Ryzen 5 4500のパッケージです。灰色とRyzenのイメージカラーのオレンジを組み合わせたデザインを採用しています。リテールクーラーは同梱するので、その分厚みはあります。
正方形のいつものデザインを採用。表面はCPUの型番などが刻印され、裏面はCPUソケットのピンがびっしりと埋め込まれています。
リテールクーラーの「Wraith Stealth cooler」が付属します。
CPU-ZでRyzen 5 4500の情報を取得。3次キャッシュの容量はやはり8MBでした。
タスクマネージャーを確認すると、6コア12スレッドのCPUとして認識されていました。
ポチップ
<TSUKUMO
>
Ryzen 5 4500とRyzen 7 5700Xのゲーム性能を比較
テスト環境
| 検証環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 5 4500」 AMD「Ryzen 7 5700X」 |
| CPUグリス | ARCTIC 「MX-4」 |
| CPUクーラー | PC COOLER「GAME ICE K4-WH」 |
| ビデオカード | NVIDIA「GeForce RTX 4060 StormX V1 8GB」 |
| マザーボード | ASUS「PRIME B550M-A」 |
| メモリ | CRUCIAL 「CT2K16G48C40U5」(DDR4-3200/16GB×2) |
| SSD | Western Digital「WD_BLACK SN770 NVMe 1TB」 Western Digital「WD Blue SN580 NVMe SSD 1TB」 |
| 電源ユニット | 玄人志向「KRPW-BK650W/85+」 |
| PCケース | Thermaltake 「S100 TG Snow Edition」 |
| OS | Windows 11 Home 64bit版 |
使用するグラボはRTX 4060です。フルHD解像度向けなので、今回のゲームベンチマークではすべて解像度をフルHDに設定しています。
基本性能を定番ツールで計測
まずはCPUレンダリングを計測する代表的なソフト、「CINEBENCH」からです。
最新の2024だと、Ryzen 5 4500のマルチスレッドスコアはRyzen 7 5700Xと比較して約36%下回っています。シングルスレッドスコアも同様に、約25%下回っています。
フルHD解像度のゲーム性能
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
「Tom Clancy’s Rainbow Six Siege」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高”、スケーリングは”100%”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して25%下回りました。
Overwatch 2
「Overwatch 2」のベンチマークです。
「Overwatch 2」にはベンチマークモードがないので、有志の方が作ってくれたBOT戦を1分間観戦して平均fps、最低fpsを計測します。使用ツールはCapFrameXです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”エピック”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して11%下回りました。
ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ
「ファイナルファンタジーXIV:暁月のフィナーレ」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高品質”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して26%下回りました。
BLUE PROTOCOL
「BLUE PROTOCOL」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して26%下回りました。
Fortnite
「Fortnite」のベンチマークです。
「Fortnite」にはベンチマークモードがないので、有志の方が作ってくれたベンチマークモードを使用して平均fps、最低fpsを計測します。使用ツールはCapFrameXです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して9%下回りました。
Forza Horizon 5
「Forza Horizon 5」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”エクストリーム”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して20%下回りました。
Watch Dogs Legion
「Watch Dogs Legion」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最大”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して12%下回りました。
Assassin’s Creed Mirage
「Assassin’s Creed Mirage」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して15%下回りました。
アーマードコア6
「アーマードコア6」のベンチマークです。
「アーマードコア6」にはベンチマークモードがないので、ミッションの「武装採掘艦護衛」を1分間プレーして、平均fps、最低fpsを計測します。使用ツールはCapFrameXです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して15%下回りました。
Cyberpunk 2077
「Cyberpunk 2077」のベンチマークです。
解像度は1,920×1,080ドットに固定し、グラフィックス品質は”最高”に設定し、ベンチマークを実行しています。
平均fpsでRyzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して3%下回りました。
全10ゲームの平均fps
検証に使用した全10ゲームの平均fpsを比較します。Ryzen 5 4500は、Ryzen 7 5700Xに対して13%下回りました。
Ryzen 5 4500とRTX 4060の組み合わせはありかなしか？
検証を通して、Ryzen 5 4500のゲーム性能は思ったほど伸びないのを確認しました。
エントリークラスのGPUのRTX 4060でも力不足なので、より上位のGPUを使用した場合、他のCPUともっと差が開きます。
少しでもfpsを稼ぎたいというのであれば、Ryzen 5 4500は正直おすすめはしません。たとえ、RTX 4060を使用したとしても、Ryzen 7 5700Xなどのより上位のCPUを選んだ方が後悔は少ないと思います。
ただ、RTX 4060+Ryzen 5 4500という組み合わせでも、フルHD60fpsは十分実現可能です。
フルHD60fpsでゲームが出来さえすればいいというのであれば、Ryzen 5 4500の使用を視野に入れてもいいのではないでしょうか？
RTX 4060搭載のおすすめゲーミングPC
MDL_55KP
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 5 5500 |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 16GB |
| ストレージ | 500GB M.2 NVMe SSD |
| M.2スロット | 不明 |
| マザーボード | A520 (Micro ATX) |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 114,800円+送料0円 |
MDL.makeの「MDL_55KP」はRyzen 5 5500×RTX 4060のゲーミングPCです。
「Ryzen 5500」は6コア12スレッドのZEN3世代のCPUです。APUのRyzen 5 5600Gから内蔵GPUをなくしたバージョンと言える存在です。
そのため、L3キャッシュの量が少ないというデメリットはありますが、RTX 4060あたりのビデオカードと組み合わせであれば、性能不足を感じることはほとんどありません。
もちろん、CPU性能はそこまで高くないので、動画編集のソフトウェアエンコードなど、クリエイティブ性能は少し弱いです。
ストレージは500Bモデルを搭載。ゲームを複数インストールする予定であれば、不安のあるストレージ容量です。できれば、最低でも1TBへの増設をおすすめします。
1TBへの増設は＋7,000円で可能です。
マザーボードは特に記載されていませんが、A520チップセット搭載のMicro ATXサイズのマザーボードを採用。M.2スロットの空きスロットは不明です。
メモリはDDR4-3200の16GBを搭載しています。デュアルチャネル（8GB×2)なのかそれともシングルチャネル（16GB×1）なのか、特に記載されていません。
PCケースは、特に記載されていませんが、製品写真を見る限り、「Versa H17」、ガラスケースは「S100 TG」を採用していると思われます。ガラスケースは＋3,000円で変更可能です。
標準ケースの寸法は幅(W):約205mm x 高さ(H):約400mm x 奥行(D):約423mmです。
ガラスケースの寸法は幅(W):約220mm x 高さ(H):約411mm x 奥行(D):約441mmです。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 クリエイティブ性能が強い PCケースを選べる | マザーボードやメモリなど仕様が不明な点が多い 標準のストレージ容量が500GB クリエイティブ性能は少し弱い |
MDL_T5746
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 7 5700X |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 16GB |
| ストレージ | 500GB M.2 NVMe SSD |
| M.2スロット | 不明 |
| マザーボード | A520 (Micro ATX) |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 129,800円+送料0円 |
MDL.makeの「MDL_T5746」はRyzen 7 5700X×RTX 4060のゲーミングPCです。
「Ryzen 5 5700X」は8コア16スレッドのZEN3世代のCPUで、性能は十分高く、RTX 4060あたりのビデオカードとの組み合わせであれば、極端な性能不足を感じることはほとんどないです。
ただ、CPU性能はそこまで高くないので、動画編集のソフトウェアエンコードなど、クリエイティブ性能は少し弱いです。
ストレージは500Bモデルを搭載。ゲームを複数インストールする予定であれば、不安のあるストレージ容量です。できれば、最低でも1TBへの増設をおすすめします。
1TBへの増設は＋7,000円で可能です。
マザーボードは特に記載されていませんが、A520チップセット搭載のMicro ATXサイズのマザーボードを採用。M.2スロットの空きスロットは不明です。
メモリはDDR4-3200の16GBを搭載しています。デュアルチャネル（8GB×2)なのかそれともシングルチャネル（16GB×1）なのか、特に記載されていません。
PCケースは、特に記載されていませんが、製品写真を見る限り、「Versa H17」、ガラスケースは「S100 TG」を採用していると思われます。ガラスケースは＋3,000円で変更可能です。
標準ケースの寸法は幅(W):約205mm x 高さ(H):約400mm x 奥行(D):約423mmです。
ガラスケースの寸法は幅(W):約220mm x 高さ(H):約411mm x 奥行(D):約441mmです。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 PCケースを選べる | マザーボードやメモリなど仕様が不明な点が多い 標準のストレージ容量が500GB クリエイティブ性能は少し弱い |
AeroStream RM7A-E223/B
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 5 5600X |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 16GB (8GB x2) |
| ストレージ | 1TB M.2 Gen 4 NVMe SSD |
| M.2スロット | 1個（空きスロット0） |
| マザーボード | ASUS PRIME A520M-E (MicroATX) |
| 電源 | 500W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 134,800円+送料2,200円 |
TSUKUMOの「AeroStream RM7A-E223/B」はRyzen 5 5600X×RTX 4060のゲーミングPCです。
「Ryzen 5 5600X」は6コア12スレッドのZEN3世代のCPUです。シングルだけでなく、マルチ性能も十分高く、RTX 4060あたりのビデオカードとの組み合わせであれば、性能不足を感じることはないです。
ただ、CPU性能はそこまで高くないので、動画編集のソフトウェアエンコードなど、クリエイティブ性能は少し弱いです。
ストレージはGen4接続(※Gen3動作になる)の「Solidigm P41 Plus」の1TBモデルを搭載。
マザーボードはMicroATXサイズの「ASUS PRIME A520M-E」を採用。M.2スロットは1基あり、空きスロットは0なので、SSDの増設は不可能です。
メモリはDDR4-3200の16GB（8GB×2）を搭載しています。
PCケースはエアフローを重視したAeroStream専用オリジナルケースを採用しています。
ケースの寸法は約180mm(幅)x約358mm(高さ)x約406mm(奥行)です。
安いRTX 4060搭載モデルはZEN2のRyzen 5 4500を搭載しがちですが、このモデルはZEN3のRyzen 5 5600Xを搭載しています。Ryzen 5 4500よりRTX 4060の性能を引き出すことができます。
RTX 4060搭載モデルとしては現状最もおすすめできるモデルとなっています。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 ストレージは「Solidigm P41 Plus」を搭載 安価なRTX 4060搭載モデルなのにCPUはRyzen 5 5600Xを採用 | クリエイティブ性能は少し弱い M.2 NVMe SSDの増設はできない LEDやガラスパネルは採用されておらず、地味なデザイン |
まとめ
Ryzen 5 4500はやはり3次キャッシュの容量が少ないことが災いして、ゲーム性能が思ったほど伸びません。
Ryzen 7 5700XなどのCPUと比較した場合、ゲームによってはfpsに10~20%ほど差が生まれます。
ただ、それを許容範囲として捉えるのであれば、純粋にコスパの良いCPUです。どうしても予算に限りがある場合、Ryzen 5 4500は有力なCPUの1つであるのは間違いないです。
ポチップ
<TSUKUMO>
