RTX 3060 Tiの後継、ミドルレンジのRTX 4060 Tiが2023年5月24日 22：00より販売が開始されました。
先代モデルのRTX 3060 Tiが未だ販売されている状況なので、どちらを購入すべきか迷っている方も多いのではないでしょうか？
今回はASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMINGを使用して、RTX 3060Tiと性能を比較して、RTX 4060 Tiを検証したいと思います。
モガ本記事はASUSより製品をお借りして記事を作成しています。
RTX 4060 TiとRTX 3060 Tiの仕様を比較
| RTX 4060 Ti | RTX 3060 Ti | |
| アーキテクチャー | Ada Lovelace | Ampere |
| 製造プロセス | TSMC 4N | Samsung 8nm カスタム |
| シェーダー数（CUDAコア数） | 4352 | 4864 |
| RTコア数 | 34（第3世代） | 38（第2世代） |
| Tensorコア数 | 136（第4世代） | 152（第3世代） |
| ベースクロック | 2,310MHz | 1,410MHz |
| ブーストクロック | 2,535MHz | 1,665MHz |
| VRAM容量 | 8GB（GDDR6）/ 16GB（GDDR6） | 8GB（GDDR6） |
| メモリー転送レート | 18Gbps | 14Gbps |
| メモリバス幅 | 128bit | 256bit |
| メモリバス帯域幅 | 288GB/s | 448GB/s |
| PCI-Express | Pcie 4.0 ×8 | Pcie 4.0 ×16 |
| 補助電源 | 8pin×1 | 8pin×1 |
| L2キャッシュ | 32MB | 4MB |
| 消費電力（TGP） | 160W | 200W |
| NVENC | 第8世代 | 第7世代 |
| AV1 | エンコード / デコード | デコード |
| 超解像度技術 | DLSS3 | DLSS2 |
| 発売日 | 2023年5月 | 2020年12月 |
上記の表はRTX 4060 TiとRTX 3060のスペックの比較です。
RTX 4060 Tiのシェーダー数は4352、メモリバス幅は128bit、メモリバス帯域幅が288GB/sと、先代モデルのRTX 3060 Tiと比較して、スペックダウンしています。
ただし、L2キャッシュが32MBと大容量化され、実帯域幅は554GB/sに達します。VRAMへのアクセス頻度が減らせるので、消費電力（TGP）は160Wと省電力化されています。
RTコア、Tensorコア、NVENCはともに世代が新しくなっています。
そして、超解像技術はDLSS3に対応しました。AIを使ってフレーム生成を行うことで、DLSS2に比べると、劇的にフレームレートを引き上げることが可能になります。ただし、この機能が使えるのは、DLSS3に対応するゲームに限られます。
また、AV1エンコードにも対応しています。AV1を使うことで、約40%のエンコーディング効率が向上し、低ビットレートで配信した場合でも高品質な配信が可能となります。ただし、RTX 4060 Tiに搭載されるAV1は1基のみなので、デュアルエンコーダーには対応していません。
ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMINGの外観をチェック
今回、ASUS JAPAN株式会社からお借りした、「ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMING
」を実際に開封して、外観をチェックします。OCエディションのRTX 4060 Tiのグラフィックスカードです。
ポチップ
><パソコン工房><パソコンSHOPアーク>
冷却ファンは3基備える、いわゆる3連ファンモデルとなっています。カードサイズは実測で長さ約300mm、幅約139mm、厚さ約62.4mmです。
裏面には通気口を設けた「GEFORCE RTX」ロゴ入りの強固なバックプレートを搭載。GPU温度だけでなく、後述するAxial-techファンとの連動により、ノイズを抑える役割も果たします。
TUFシリーズに属していることもあって、ミリタリー色が強いデザインとなっています。カラーは少し明るめのグレーです。
TUFのロゴはAura RGBライティングに対応しているので光ります。
冷却ファンは冷却力に優れた、直径92mmのAxial-techファンを採用。軸受にデュアルボールファンベアリング採用しているので高い耐久性を実現します。
カードの先端部分には基盤がないので、ファンの風が抜けるように設計されています。
バスインターフェースの形状はPCI Express 4.0（x8/x16）となっています。
電源コネクタは8pin×1です。
カード厚は2スロットに収まりません。3スロットを占有します。
カードの長さは実測で約300mm。縦297mmのA4ノートと同じくらいのサイズ感です。
カードの厚さは実測で約139mmです。
最大対応ファクターMicroATXのミニタワーケースに収めることは可能です。
カードの重量は実測で1,072g。ミドルレンジクラスのグラボとして考えると重めですが、VGAサポートがなくても運用は可能です。安心感を求めるのなら、付属のTUF グラフィックカードホルダーの使用を推奨します。
出力インターフェイスはDisplayPort 1.4a × 3、 HDMI 2.1 × 1です。
同梱物は以下の通りとなっています。
- コレクションカード × 1
- スピードセットアップマニュアル × 1
- サンキューカード × 1
- TUF ベルクロ × 1
- TUF グラフィックカードホルダー × 1
- TUF ゲーミング証明書 × 1
RTX 4060 Tiの性能をチェック。比較対象はRTX 3060 Ti。
ここからは、「ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMING」を実際にパソコンに組み込み、RTX 4060 Tiの性能をチェックします。比較対象として、RTX 3060 Tiを用意しました。
| テスト機材 | |
|---|---|
| CPU | Core i7-12700 |
| CPUクーラー | ASUS 「TUF GAMING LC 240 ARGB J」 |
| マザーボード | ASUS 「TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4」 |
| メモリ | Crucial 「CT2K16G4DFRA32A」（DDR4-3200 / 16GB×2） |
| グラフィックカード | ASUS 「TUF-RTX4060TI-O8G-GAMING」、「RTX 3060 Ti」 |
| ストレージ | Crucial 「P3 Plus 500GB」、Kingston 「SNV2S 2TB」 |
| 電源ユニット | ASUS 「TUF-GAMING-750G」 |
| OS | Windows 11 Home 64bit版 |
| Nvidia ドライババージョン | 535.98 |
テスト用PCのCPUには、インテル第12世代Intel CoreプロセッサのCore i7-12700を使用。最新の第13世代のCore i7ではないが、ミドルクラス帯のグラフィックカードとの組み合わせであれば、力不足を感じることはないと思います。
GPU-Zで各種情報を取得。パワーリミットは最高200Wに設定されていました。
GPUクロックは最高で2730Mhzまで上昇。OC版なので、標準的なモデルと比べるとクロックは高めです。
ユーティリティーソフト、「GPU Tweak III」でオーバークロックの設定が可能。今回の検証ではデフォルトモードを選択します。
一般的なゲームパフォーマンスを比較
3D Mark：Fire Strike
APIにDirect X11を使用する3Dベンチマーク「Fire Strike」です。
プリセットは「Fire Strike」、「Fire Strike Extreme」、「Fire Strike Ultra」の3種類全てで計測を行っています。
フルHD解像度の「Fire Strike」は約16%、WQHD解像度の「Fire Strike Extreme」は約13%、4K解像度の「Fire Strike Ultra」は約5%上回りました。
3D Mark：Time Spy
APIにDirect X12を使用する3Dベンチマーク「Time Spy」です。
プリセットは「Time Spy」、「Time Spy Extreme」の2種類全てで計測を行っています。
WQHD解像度の「Fire Strike Extreme」は約17%、4K解像度の「Fire Strike Ultra」は約13%上回りました。
3D Mark：Speed Way
APIにDirect X12 Ultimateを使用する3Dベンチマーク「Speed Way」です。
RTX 3060 Tiと比較すると、約13%上回りました。
ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ
ここからは実際のゲームの平均FPSを記録し、ゲームパフォーマンスを見ていきます。
「ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約9%、WQHD解像度では約5%上回りましたが、4K解像度では逆転されています。
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION
「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約9%、WQHD解像度では約7%、4K解像度では約6%上回りました。
ASSASSINS CREED VALHALLA
「ASSASSINS CREED VALHALLA」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約13%、WQHD解像度では約13%、4K解像度では約2%上回りました。
Shadow of the Tomb Raider
「Shadow of the Tomb Raider」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約17%、WQHD解像度では約15%、4K解像度では約5%上回りました。
Watch Dogs Legion
「Watch Dogs Legion」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最大で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約12%、WQHD解像度では約11%、4K解像度では約10%上回りました。
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
「Tom Clancy’s Rainbow Six Siege」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約1%、WQHD解像度では約14%、4K解像度では約14%上回りました。
BLUE PROTOCOL
「BLUE PROTOCOL」ベンチマークです。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約15%、WQHD解像度では約13%、4K解像度では約7%上回りました。
Cyberpunk 2077
「Cyberpunk 2077」ベンチマークです。
グラフィックス設定はウルトラで、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約12%、WQHD解像度では約10%、4K解像度では約3%上回りました。
Forza Horizon 5
「Forza Horizon 5」ベンチマークです。
グラフィックス設定はエクストリームで、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約13%、WQHD解像度では約13%、4K解像度では約12%上回りました。
Fortnite
「Fortnite」です。ベンチマークモードはありませんが、NVIDIAが用意したベンチマークテスト「TILTED TOWERS BENCHMARK」を使用します。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約10%、WQHD解像度では約12%、4K解像度では約5%上回りました。
Apex Legends
「Apex Legends」です。ベンチマークモードがないので、射撃演習場のジップライン移動中の平均FPSを計測します。
グラフィックス設定は最高で、解像度は「フルHD」、「WQHD」、「4K」の3種類全てで計測を行っています。
RTX 3060 Tiと比較すると、フルHD解像度では約8%、WQHD解像度では約14%、4K解像度では約11%上回りました。
リアルレイトレーシング・DLSSのゲームパフォーマンスを比較
3D Mark：Port Royal
レイトレーシングの性能を測る、3Dベンチマーク「Port Royal」です。
RTX 3060 Tiと比較すると、約18%上回りました。
3D Mark：NVIDIA DLSS feature test
超解像度技術のDLSSの性能を測る、3Dベンチマーク「NVIDIA DLSS feature test」です。
RTX 4060 Tiでは解像度を4Kに、DLSS versionをDLSS3に、RTX 3060 Tiでは解像度を4Kに、DLSS versionをDLSS 2に設定しています。
RTX 3060 Tiと比較すると、約36%上回りました。
Cyberpunk 2077
「Cyberpunk 2077」ベンチマークです。
グラフィックス設定はウルトラで、解像度は「WQHD」で計測を行っています。
RTX 4060 TiではDLSSをパフォーマンス、DLSS versionをDLSS3に、RTX 3060 TiではDLSSをパフォーマンス、DLSS versionをDLSS 2に設定しています。
RTX 3060 Tiと比較すると、約40%上回りました。
モガ「フルHD」ではRTX 3060 Tiと差を広げることができますが、解像度が上がれば上がるほど、その差は縮まる傾向があります。高解像度では巨大なL2キャッシュでもカバー出来ず、メモリ帯域の狭さが足を引っ張っている印象です。ただ、DLSS 3の効果は絶大です。DLSS 3対応ゲームであれば、RTX 3060 Tiを遥かに上回るゲームパフォーマンスを発揮します。
ゲーム配信時のゲームパフォーマンスを比較
ゲーム配信ソフトの「Twitch Studio」を使って、ゲームの配信性能を比較します。設定は上記の画面の通りです。
解像度「フルHD」、グラフィックス設定「最高」に設定した、BLUE PROTOCOLのベンチマークモードをtwitch studioで配信して、平均FPSを計測します。
FPSの下落率はRTX 4060 Tiが約12%、RTX 3060 Tiが約10%でした。どちらもコマ落ちは確認できませんでした。
OBSであれば、結果は異なるかもしれません。というのも「Twitch Studio」はまだまだ発展途上の配信ソフトだからです。AV1にも未対応です。
クリエイティブ性能を比較
PCMARK 10
「PCMark10」は、アプリケーション実行における総合的なパフォーマンスを計測するベンチマークです。
パソコンの基本性能を計測する「Essentials」、ビジネスアプリケーションの処理性能を計測する「Productivity」、コンテンツ制作に関わる性能を計測する「Digital Content Creation」の3つのテストで構成されています。
RTX 3060 Tiと比較すると、Essentialsでは差はほとんどなし、Productivityでは約12%、Digital Content Creationでは約5%、総合スコアでは約6%上回りました。
Blenderベンチマーク
Blender ベンチマークはGPUレンダリングの性能を測るベンチマークソフトです。
「monster」、「junkshop」、「classroom」の3つのテストで構成されています。
RTX 3060 Tiと比較すると、monsterでは約31%、junkshopでは約10%、classroomでは約28%上回りました。
Stable Diffusion
Stable Diffusionは画像生成AIの定番ソフトです。今回は512×512のアスカの画像を10枚生成する、ハローアスカベンチで、生成時間を測ります。
RTX 3060 Tiと比較すると、約5秒早く処理が完了しました。
動画エンコード
動画編集ソフトの「power directer 18」を使って、XAVCS形式の2GBの動画素材の書き出し時間を測ります。
RTX 3060 Tiと比較すると、H264では書き出し時間は同じでしたが、H265では23秒早く書き出しが完了しました。
消費電力を比較
10分間何も操作しない、アイドル時と、「3DMark Time Spy Extreme Stress Test」実行中の高負荷時の消費電力を測ります。
ワットチェッカーを使用し、一定時間安定した数値を参考にしています。
RTX 3060 Tiと比較すると、高負荷時では約50Wほど低いです。
ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMINGのファンクーラーの性能をチェック
最後に「ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMING」のファンの性能をチェックします。「3DMark Time Spy Extreme Stress Test」実行中のGPU温度、ファンの回転数、騒音を計ります。
GPU温度は最高69.4℃、Hot Spot温度も最高81.6℃まで上昇。冷却性能にはまだまだ余裕がありそうです。
サーモグラフィーカメラで温度分布を視覚化します。左から数えて、1つめ、2つめのファンのヒートシンクは30℃後半まで上昇しています。ただ、3つめのファンのヒートシンクは30℃前半でほとんど発熱していません。温度分布からも冷却性能に余裕があることが確認できました。
ファンの回転数は最高2189回転、ファンの回転率は最高64%まで上昇。しかし、そのあとはなだらかに回転数、回転率は下降。ファンの回転数は1400前後、ファンの回転率は40%前後で安定します。
ファンから約20cm離れたところで騒音計を使って計測を行いました。最高で38dBAで、ベンチ台でありながら風切り音もほとんどせず、静かでした。もしPCケースに収めた場合、音はさらに気にならなくなります。
RTX 4060 Tiのレビューまとめ
RTX 4060 Ti搭載おすすめゲーミングPC
MDL_RH4060T
CPU：Ryzen 5 5500
GPU：RTX 4060 Ti
メモリ：8GB×2
ストレージ：500GB M.2 NVMe SSD
電源：650W 80PLUS BRONZE
価格：139,800円
NEXTGEAR JG-A5G6T
CPU：Ryzen 5 4500
GPU：RTX 4060 Ti
メモリ：8GB×2
ストレージ：1TB M.2 NVMe SSD
電源：750W 80PLUS BRONZE
価格：144,800円
FRGKB550/WS418/NTK
CPU：Ryzen 7 5700X
GPU：RTX 4060 Ti
メモリ：DDR4-3200 16GB×2
ストレージ：1TB M.2 NVMe SSD
電源：600W 80PLUS BRONZE
価格：155,980円
「FRGAG-B550M/WS205/NTK」はRyzen 7 5700X×RTX 4060 TiのミドルクラスのゲーミングPCです。RTX 4060 TiはフルHD高画質を狙えるだけでなく、DLSS FGに対応しており、それを利用すればさらなる高フレームレートでゲームがプレーできます。Ryzen 7 5700Xは6コア12スレッドのZEN3世代のCPUで、性能は十分高く、RTX 4060 Tiあたりのビデオカードとの組み合わせであれば、性能不足を感じることはほとんどないです。ストレージは1TBと標準的です。メモリは32GBと大容量なので余裕があります。このモデルは、容量30Lのコンパクトサイズに高いエアフロー性能を誇るミニタワーのPCケースを採用しているGKシリーズに属しています。ケースの寸法は幅(W):約215mm x 高さ(H):約347mm x 奥行(D):約401mmです。
G-GEAR GC5J-D231B/R/CP1
CPU：Corei5-13400F
GPU：RTX 4060 Ti
メモリ：8GB×2
ストレージ：1TB M.2 NVMe SSD
電源：750W 80PLUS GOLD
価格：164,800円
HP Victus 15L パフォーマンスプラスモデル
CPU： Core i7-14700F
GPU：RTX 4060 Ti
メモリ：DDR4-3200 8GB×2
ストレージ：1TB M.2 NVMe SSD
電源：500W 80PLUS BRONZE
価格：168,100円
RTX 3060 Ti搭載おすすめゲーミングPC
NEXTGEAR JG-A5G6T
CPU：Ryzen 5 4500
GPU：RTX 3060 Ti
メモリ：DDR4-3200 8GB×2
ストレージ：1TB M.2 NVMe SSD
電源：750W 80PLUS BRONZE
価格：109,800円
「NEXTGEAR JG-A5G6T」はRyzen 5 4500×RTX 3060 TiのミドルクラスのゲーミングPCです。RTX 3060 TiはRTX30シリーズのミドルクラスのGPUです。フルHD高画質を狙えるだけでなく、DLSSに対応しており、それを利用すればさらなる高フレームレートでゲームがプレーできます。Ryzen 5 4500は6コア12スレッドのZEN2世代のCPUで、性能が高いわけではないので、RTX 3060 12GBあたりのビデオカードとの組み合わせであれば、若干の性能不足を感じるかもしれません。このモデルが属しているNEXTGEARはマウスコンピューターの中でコスパに優れたブランドという位置づけですが、通常モデルと同じく3年間という手厚い標準保証が受けられます。フロントに大きなクロスを形どった、個性的なデザインが特徴的なPCケースを採用しています。ケースの寸法は幅(W):約220mm x 高さ(H):約390mm x 奥行(D):約411mmです。※若干高くなりますが、全く同じ構成のホワイトモデルがあります。
G-GEAR G-GEAR GA5J-C230/B3
CPU：Corei5-13400F
GPU：RTX 3060 Ti
メモリ：DDR4-3200 8GB×2
ストレージ：1TB M.2 NVMe SSD
電源：750W 80PLUS GOLD
価格：144,800円
まとめ
今回は「ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMING」を使用して、RTX 4060 Tiの検証をしました。
メモリバス幅が狭いですが、大容量のL2キャッシュでカバーすることで、フルHD解像度ではRTX 3060 Tiを上回るゲームパフォーマンスを発揮します。また、ワットパフォーマンスもRTX 3060 Tiと比べて、大幅に改善しています。
フルHD解像度でのゲームを考えているのなら、現状ベストなグラフィックスカードといえます。
価格も発売後、急激に下がっていますので、もうしばらくすれば、さらに買いやすい価格になることが予想されます。
今回レビューした「ASUS TUF-RTX4060TI-O8G-GAMING」は、質感、冷却性能、静音性、デザイン、どれをとっても優秀でした。
もしRTX 4060 Tiの購入を考えているのなら、自信をもっておすすめできるモデルです。
ポチップ
><パソコン工房><パソコンSHOPアーク>
動画はこちら↓。
