Razer Basilisk X HyperSpeedとG603を徹底比較!どちらがおススメか?

Razer Basilisk X HyperSpeedとG603

ワイヤレスゲーミングマウスのRazer Basilisk X HyperSpeedG603は値段が近いこともあって、どちらを買うべきか迷っている方もいるのではないでしょうか?

今回はRazer Basilisk X HyperSpeedとG603を比較して、どちらを買うべきなのか、自分なりに答えを出したいと思います。

モガ
モガ

5000円近辺のワイヤレスゲーミングマウスとして真っ先に候補としてあがる、Razer Basilisk X HyperSpeedとG603。今回の記事はどちらを買うか迷っている方の参考になれば嬉しいです。

スポンサーリンク

Razer Basilisk X HyperSpeedとG603について

Razer Basilisk X HyperSpeedとG603についてRazer Basilisk X HyperSpeedG603はワイヤレスゲーミングマウスです。Razer Basilisk X HyperSpeedとG603は共通的がいくつかあります。

・ワイヤレスゲーミングマウス
・価格が5000円代
・単三電池式
・エルゴノミクス形状
・専用ソフトウェアでカスタマイズ可能

共通点の多い、Razer Basilisk X HyperSpeedとG603を、「握りやすさ」、「操作のしやすさ」、「センサー性能」、「ソフトウェア」の4点で、比較検証したいと思います。

Razer Basilisk X HyperSpeedとG603について、それぞれ別途、下記の記事で紹介しています。↓

Razer Basilisk X HyperSpeedをレビュー!価格改定でコスパ最強に
2021年4月13日、ワイヤレスゲーミングマウスのRazer Basilisk X HyperSpeedが価格改定で安くなりました。ちょうど今回の価格改定のタイミングでRazer Basilisk X HyperSpeedを購入したのでレビューしたいと思います。
G603をレビュー!コスパ抜群だが欠点も目立つワイヤレスゲーミングマウス
今回はワイヤレスゲーミングマウスの中でもコスパが高いと評判のG603を購入したのでレビューしたいと思います。G603は個人的に価格が安いうえに性能もそこそこ、そして扱いやすいと三拍子そろっている名機だと思っています。初めてのワイヤレスゲーミングマウスの購入を考えている方にも自信をもっておススメできます。また、滑り止めマウスソールについてもレビューしたいと思います。

握りやすさ

G603

Razer Basilisk X HyperSpeed

G603はいわゆるIE3.0クローンの形状をしていますが、Razer Basilisk X HyperSpeedの方は親指を乗せるための出っ張りがあり、形状にかなりの違いがあります。


左クリック、右クリックをする箇所は、G603のほうが山なりになっています。一方、Razer Basilisk X HyperSpeedの方は山なりにならず、直線的になっています。

かぶせ持ちならG603

掴み持ちならRazer Basilisk X HyperSpeed

そのため、G603はかぶせ持ちとの相性が抜群です。一方、Razer Basilisk X HyperSpeedは掴み持ちとの相性が抜群です。

モガ
モガ

IE3.0に慣れ親しみ、かぶせ持ちの自分にとっては、G603のほうが握りやすかったです。ただこれに関しては個人差あると思います。

操作のしやすさ比較(マウスを激しく動かした場合)


G603は滑り止めのラバーがありません。一方、Razer Basilisk X HyperSpeedの方は滑り止めのラバーが貼り付けられています。


G603は単三電池2本か1本で稼働します。ただ単三電池2本だと、かなりの重量になるので、基本は単三電池1本で運用することになると思います。

そうなると、左側か右側に重心が偏ってしまいます。

一方、Razer Basilisk X HyperSpeedは単三電池1本で、本体のちょうど真ん中に入れる形になります。従って重心に偏りがありません。

G603の重量

Razer Basilisk X HyperSpeedの重量

また、単四電池1本を単三電池化するスペーサーを使って、重量を計測してみました。G603が106gに対して、Razer Basilisk X HyperSpeedの方は101gでした。

モガ
モガ

FPSなど、激しくマウスを操作する場合、ラバーがついて、かつより軽量なRazer Basilisk X HyperSpeedのほうが操作はしやすかったです。

センサー性能比較


G603のセンサーは「HERO」で、トラッキング速度は最大400IPS、最大加速度は40Gです。DPIは200~12000です。

一方、Razer Basilisk X HyperSpeedのセンサーは「Razer 5G Optical Sensor」で、トラッキング速度は最大450IPS、最大加速度は40Gです。DPIは100~16000です。

モガ
モガ

体感上の差はほとんど感じません。ですが、単純なスペックを比較すると、Razer Basilisk X HyperSpeedの方が若干優秀です。

ソフトウェア比較

G HUB

Razer Synapse

G603はG HUB、Razer Basilisk X HyperSpeedはRazer Synapseからマウスの設定が行えます。正直、ソフトの扱いやすさはほとんど互角です。両方とも素直に使いやすいです。

Razer SynapseはG HUBにはない「較正」、「パワーセーブ」、「リフトオブディスタンス(1mmか2mm)」の設定が出来ます。逆に、G HUBには、Razer Synapseにはない「マクロ」が組めます。違いはそれくらいです。

モガ
モガ

ソフトウェアに関してはほぼ互角だと思います。しいて言うなら、より設定項目の多い、Razer Synapseのほうが好みです。

結論


Razer Basilisk X HyperSpeedG603、どちらがおススメなのか?」と質問をうけたら、自分はRazer Basilisk X HyperSpeedをおススメします。

Razer Basilisk X HyperSpeedの価格は、価格改定前は約7000円と、G603に比べてかなり高額でした。ですが、今は価格改定され、かなり安くなり、G603との価格差はほとんどなくなりました。

扱いやすさ、性能、そして価格を考えたら、Razer Basilisk X HyperSpeedの方に魅力を感じました。

まとめ

Razer Basilisk X HyperSpeedとG603を比較してみました。

自分の中ではRazer Basilisk X HyperSpeedの方に魅力を感じましたが、あくまでも自分の主観です。G603の方に魅力を感じたら、もちろんそちらを購入しても全然問題ないと思います。

ゲーム
スポンサーリンク
moga1216をフォローする
モガラボ