RTX 3060の後継モデルかつ、RTX40シリーズのミドルレンジモデルとして、RTX 4060が2023年6月28日に発売されました。
先代モデルのRTX 3060、RTX 3060 Tiが未だ販売されている状況なので、どれを購入すべきか迷っている方も多いのではないでしょうか？
今回は「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」を使用して、RTX 4060の性能を検証したいと思います。
RTX 4060とRTX 3060、RTX 3060 Tiの仕様を比較
| RTX 4060 | RTX 3060 | RTX 3060 Ti | |
| アーキテクチャー | Ada Lovelace | Ampere | Ampere |
| 製造プロセス | TSMC 4N | Samsung 8nm カスタム | Samsung 8nm カスタム |
| シェーダー数（CUDAコア数） | 3,072 | 3,584 | 4864 |
| RTコア数 | 24基（第3世代） | 28（第2世代） | 38（第2世代） |
| Tensorコア数 | 96基（第4世代） | 112（第3世代） | 152（第3世代） |
| ベースクロック | 1,830MHz | 1,320MHz | 1,410MHz |
| ブーストクロック | 2,460MHz | 1,780MHz | 1,665MHz |
| VRAM容量 | 8GB（GDDR6） | 12GB（GDDR6） | 8GB（GDDR6） |
| メモリー転送レート | 17Gbps | 15Gbps | 14Gbps |
| メモリバス幅 | 128bit | 192bit | 256bit |
| メモリバス帯域幅 | 272GB/s | 360GB/s | 448GB/s |
| PCI-Express | Pcie 4.0 ×8 | Gen4.0×16 | Pcie 4.0 ×16 |
| 補助電源 | 8pin×1 | 8pin×1 | 8pin×1 |
| L2キャッシュ | 24MB | 2.25MB | 4MB |
| 消費電力（TGP） | 115W | 150W | 200W |
| NVENC | 第8世代 | 第7世代 | 第7世代 |
| AV1 | エンコード / デコード | デコード | デコード |
| 超解像度技術 | DLSS3 | DLSS2 | DLSS2 |
| 発売日 | 2023年6月 | 2021年2月 | 2020年12月 |
| 参考価格 | 約4万3千円 | 約4万円 | 約5万3千円 |
上記の表はRTX 4060とRTX 3060、RTX 3060 Tiの仕様を比較したものです。
RTX 4060のシェーダー数は3072、メモリバス幅は128bit、メモリバス帯域幅が272GB/sなので、先代モデルのRTX 3060、RTX 3060 Tiと比較すると、スペックダウンしています。
ただし、L2キャッシュは24MBと大容量化され、実帯域幅は453GB/sに達します。この巨大なL2キャッシュのおかげで、VRAMへのアクセス頻度が減らせるので、消費電力（TGP）は115Wと省電力化されています。
RTコア、Tensorコア、NVENCはともに世代が新しくなっています。
超解像技術はDLSS3に対応しました。DLSS3はAIを使ってフレーム生成を行うので別名、DLSS FGとも呼ばれます。
従来のDLSS2に比べると、劇的にフレームレートを引き上げることが可能になります。ただし、この機能が使えるのは、DLSS3に対応するゲームに限られます。
また、AV1エンコードにも対応しました。AV1を使うことで、約40%のエンコーディング効率が向上し、低ビットレートで配信した場合でも高品質な配信が可能となります。
Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GBの外観をチェック
今回、購入したのは、「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」です。実際に開封して、外観をチェックします。
ポチップ
冷却ファンは1基備える、いわゆるシングルファンモデルとなっています。カードサイズは幅169.9×高さ124.1×38.8 mmです。Desk Meetのような、Mini-ITXフォームファクタの小型PCケースに収めることが可能なコンパクトモデルです。
裏面はバックプレートはなく、むき出し状態となっています。
黒一色で装飾もほとんどなく、光るギミックもありません。全体的に地味な印象です。
直径92mmの冷却ファンを搭載。0-dB(デジベル) テクニックを採用しており、負荷が軽い状態になるとファンが停止します。
バスインターフェースの形状はPCI Express 4.0（x8）となっています。
電源コネクタは8pin×1です。
カードの重量は実測で397gです。ビデオカードとしては軽い部類に入ります。
出力インターフェイスはDisplayPort 1.4a × 3、 HDMI 2.1 × 1です。
テスト環境
「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」を実際に検証用パソコンに組み込みました。スペックは以下の通りです。
| テスト環境 | ||
| CPU | Core i7-12700 (amazon / TSUKUMO  ) | |
| CPUクーラー | DeepCool AK400 (amazon / TSUKUMO ) | |
| CPUグリス | ARCTIC MX-4 (amazon / TSUKUMO ) | |
| マザーボード | MSI PRO B660M-A (amazon / TSUKUMO ) | |
| メモリ | Crucial CT2K16G4DFRA32A(16GB×2/3200MHz動作) (amazon / TSUKUMO ) | |
| ビデオカード | Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB (amazon ) | |
| SSD | Crucial P2 1TB (amazon / TSUKUMO ) | |
| 電源ユニット | 750W GOLD電源 使用モデル：V750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP | |
| OS | Windows 11 Home 64bit (amazon / TSUKUMO ) | |
| ビデオカードドライバ | NVIDIA 537.13 | |
比較対象として、RTX 3060、RTX 3060 Tiを用意しました。
GPU-Zで各種情報を取得。クロックは最高で2715.0Mhzまで上昇しました。
ユーティリティーソフト、「Thunder Master」でオーバークロックの設定が可能です。今回はそのままの状態で検証します。
RTX 4060の性能をチェック。比較対象はRTX 3060、RTX 3060 Ti。
3DMark ベンチマーク
まず、定番3Dベンチマークソフトの3D Mark、「Fire Strike」、「Time Spy」、「Speed Way」のスコアを掲載します。
RTX 4060のスコアは、前世代のRTX 3060と比較すると、「Fire Strike」では約22%、「Time Spy」では約16%、「Speed Way」では約13%のスコアアップとなります。
「FireStrike」、「TimeSpy」ではRTX 3060Tiとの差はほとんどなく、肩を並べるスコアを出しています。
ゲームのベンチマーク
各ゲームベンチマークの比較です。どのゲームもグラフィック品質設定は最高設定にし、平均フレームレートを掲載します。
RTX 4060のフルHD（1920×1080）解像度での平均フレームレートは、前世代のRTX 3060と比較すると、約10%~15%上回りました。
ただ、RTX 3060 Tiを上回ることはありませんでした。ただし、一部のゲーム（FF14やFortniteなど）では、RTX 3060 Tiに肉薄しています。
RTX 4060はバス幅が狭いので、解像度が高くなるにつれて、RTX 3060との差は縮まります。
レイトレーシングとDLSS有効時のゲームのベンチマーク
レイトレーシングとDLSS有効時のベンチマークの比較です。
レイトレーシングの性能を計測する、「3DMark Port Royal」では、RTX 3060と比較すると、約13%上回りました。
DLSSの性能を計測する、「3DMark NVIDIA DLSS feature test」では、DLSS3をオンにすると、RTX 3060 Tiと肩を並べます。
レイトレウルトラ+DLSSパフォーマンス設定のCyber Punk 2077では、DLSS3をオンにできるRTX 4060が、RTX 3060 Tiに対して約21%上回りました。
クリエイティブ系ベンチマーク
クリエイティブ系ベンチマークの比較です。
パソコンのアプリケーション実行時の性能を測る「PCMark 10 Extended」、レンダリングの性能を測る「V-Ray GPU CUDA」、「Blender」、AI画像生成にかかった時間を測る「Stable Diffusion(ハローアスカベンチ)」、そして最後に、Power Directer 18を使って、H265形式で、書き出し時間にかかった時間を比較しました。
今回、すべてのクリエイティブ系ベンチマークにおいて、RTX 4060が最も優秀な結果を残しました。
消費電力
最後に消費電力の比較です。
3DMark Speed Wayのストレステスト実行中のGPU単体の平均消費電力を掲載します。
RTX 4060の消費電力は、RTX 3060、RTX 3060 Tiに比べると、圧倒的に低いです。特にRTX 3060 Tiよりも約84W低い消費電力です。電源容量は500W~550Wほどあれば、十分といえます。
RTX 4060のワットパフォーマンスは極めて優秀と言えます。
「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」ファンクーラーの性能をチェック
最後に「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」のファンの性能をチェックします。「3DMark Speed Way – Stress Test」実行中のGPU温度、ファンの回転数、騒音を計ります。
GPU温度
GPU温度は最高84℃、Hot Spot温度は最高101℃まで上昇。やはりシングルファンのモデルなので、冷却性能には期待できません。
バラック状態での計測なので、PCケース内に収めた場合、GPU温度はさらに上昇することが予想されます。
騒音
ファンの回転数は2800回転まで上昇。騒音も55dBAまで上昇しました。シングルファンということで、高負荷時のファンはフル回転します。騒音もそれなりにうるさいです。
RTX 4060、RTX 3060、RTX 3060 Tiのどれを買うべきか
「RTX 4060、RTX 3060、RTX 3060 Tiのどれを買うべきか？」
単刀直入に答えると、「RTX 4060」と答えます。理由としてはコストパフォーマンスが高いからです。
RTX 3060 Tiは生産数が絞られているのかわかりませんが、価格が高騰中でコスパは悪化しています。
RTX 3060は幸い価格の高騰は起きていませんが、競合のRTX 4060の価格が急激に下がったことにより、RTX 3060の魅力が薄まっています。
もちろん、RTX 3060にはVRAM12GBという強みはありますが、VRAM容量を12GB以上消費するゲームは、バイオハザードRE4やホグワーツレガシーくらいしかありません。ほとんどのゲームではフルHD解像度であれば、VRAM容量は8GBあれば足ります。
例えば、処理の重いAI画像生成のみをやるのであれば、VRAM12GBあるRTX 3060をおすすめしますが、ゲームもやるのであれば、素直にRTX 4060をおすすめします。
RTX4060の3D性能はRTX 3060以上、RTX 3060 Ti未満ですが、DLSS FG対応ゲームでは、RTX 3060 Tiを上回るパフォーマンスを発揮します。
さらにAV1エンコードで快適な配信が可能ですし、省電力という強みもあります。ここへきて、さらに価格が下落しており、RTX4060の魅力はますます高まっています。
RTX 4060レビューまとめ
GTX 4060搭載おすすめゲーミングPC
MD4655
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 5 5500 |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 16GB（8GB x2） |
| ストレージ | 500GB M.2 NVMe SSD |
| M.2スロット | 不明（空きスロット0） |
| マザーボード | A520 (Micro ATX) |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 118,600円+送料0円 |
MDL.makeの「MD4655」はRyzen 5 5500×RTX 4060のゲーミングPCです。
「Ryzen 5500」は6コア12スレッドのZEN3世代のCPUです。APUのRyzen 5 5600Gから内蔵GPUをなくしたバージョンと言える存在です。
そのため、L3キャッシュの量が少ないというデメリットはありますが、RTX 4060あたりのビデオカードと組み合わせであれば、性能不足を感じることはほとんどありません。
ストレージは500Bモデルを搭載。ゲームを複数インストールする予定であれば、不安のあるストレージ容量です。できれば、最低でも1TBへの増設をおすすめします。
1TBへの増設は＋7,000円で可能です。
マザーボードは特に記載されていませんが、A520チップセット搭載のMicro ATXサイズのマザーボードを採用。M.2スロットの空きスロットは0なので増設は不可能です。
メモリはDDR4-3200の16GB（8GB×2）を搭載しています。
PCケースは、特に記載されていませんが、製品写真を見る限り、「Versa H17」、ガラスケースは「S100 TG」を採用していると思われます。ガラスケースは＋3,000円で変更可能です。
標準ケースの寸法は幅(W):約205mm x 高さ(H):約400mm x 奥行(D):約423mmです。
ガラスケースの寸法は幅(W):約220mm x 高さ(H):約411mm x 奥行(D):約441mmです。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 PCケースを選べる | 標準のストレージ容量が500GB M.2 NVMe SSDの増設はできない L3キャッシュの量が少ないのでゲーム性能が若干低い |
Magnate MV-EM 決算ポイント大還元祭モデル
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Core i5-14400F |
| GPU | RTX 4060 |
| CPUクーラー | 空冷CPUクーラー |
| メモリ | 16GB (8GB x2) DDR5-4800 |
| ストレージ | 1TB M.2 NVMe SSD |
| M.2スロット | 1基（空きスロットなし） |
| マザーボード | H610チップセット（マイクロATX） |
| ネットワーク | 有線：1Gbps LAN 無線：なし |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ケース寸法 | 幅(W):約190mm x 高さ(H):約360mm x 奥行(D):約420mm |
| 価格 | 126,980円+送料0円 |
ドスパラの「Magnate MV-EM 決算ポイント大還元祭モデル」はCore i5-14400F×RTX 4060のゲーミングPCです。
Core i5-14400Fは10コア16スレッドのインテル第14世代のCPUです。実質、インテル第12世代のCore i5-12400にEコアが4つついたCPUと言えます。
Core i5-12400と同じくシングル性能が優秀なのはそのままで、Eコアがついた分、マルチスレッド性能も向上しました。RTX 4060との相性は良好です。
ストレージは1TBを搭載。メモリはDDR5-4800の16GB（8GB×2）を搭載しています。
マザーボードは特に記載されていませんが、H610チップセット搭載のMicro ATXサイズのマザーボードを採用。M.2スロットは1基しかないので、M.2 NVMe SSDを増設することはできません。
PCケースは、EM041 ミニタワーケースを採用。コンパクトでありながら、優れた拡張性を実現し、120mmの大型ファンでスムーズな空気の流れを形成します。
ケースの寸法は幅(W):約190mm x 高さ(H):約360mm x 奥行(D):約420mmです。
※クーポンコード「ads202407」を適用で、3,000円割引されます。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 翌日出荷 | M.2 NVMe SSDの増設はできない |
MDL_T5746
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 7 5700X |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 16GB（8GB x2） |
| ストレージ | 500GB M.2 NVMe SSD |
| M.2スロット | 1基（空きスロット0） |
| マザーボード | A520 (Micro ATX) |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 129,300円+送料0円 |
MDL.makeの「MDL_T5746」はRyzen 7 5700X×RTX 4060のゲーミングPCです。
「Ryzen 5 5700X」は8コア16スレッドのZEN3世代のCPUで、性能は十分高く、RTX 4060あたりのビデオカードとの組み合わせであれば、極端な性能不足を感じることはほとんどないです。
ストレージは500Bモデルを搭載。ゲームを複数インストールする予定であれば、不安のあるストレージ容量です。できれば、最低でも1TBへの増設をおすすめします。
1TBへの増設は＋7,000円で可能です。
マザーボードは特に記載されていませんが、A520チップセット搭載のMicro ATXサイズのマザーボードを採用。M.2スロットは1基のみです。空きスロットは0なので増設は不可能です。
メモリはDDR4-3200の16GB（8GB×2）を搭載しています。
PCケースは、特に記載されていませんが、製品写真を見る限り、「Versa H17」、ガラスケースは「S100 TG」を採用していると思われます。ガラスケースは＋3,000円で変更可能です。
標準ケースの寸法は幅(W):約205mm x 高さ(H):約400mm x 奥行(D):約423mmです。
ガラスケースの寸法は幅(W):約220mm x 高さ(H):約411mm x 奥行(D):約441mmです。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 PCケースを選べる | 標準のストレージ容量が500GB M.2 NVMe SSDの増設はできない |
G-GEAR GA5A-D230BN/CP1
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 5 5600X |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 16GB (8GB x2) |
| ストレージ | 1TB M.2 NVMe SSD |
| M.2スロット | 2基（空きスロット1） |
| マザーボード | MSI B550-A PRO（ATX） |
| 電源 | 500W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 139,980円+送料0円 |
TSUKUMOの「G-GEAR GA5A-D230BN/CP1」はRyzen 5 5600X×RTX 4060のゲーミングPCです。
Ryzen5 5600Xは6コア12スレッドのZEN3世代のCPUです。マルチ性能だけでなく、シングル性能も十分高く、RTX 4060との組み合わせであれば、性能不足を感じることはほとんどないです。
ただ、CPU性能はそこまで高くないので、動画編集のソフトウェアエンコードなど、クリエイティブ性能は少し弱いです。
ストレージはGen4接続の「Seagate FireCuda520 ZP1000GV3A012」の1TBモデルを搭載。
マザーボードはATXサイズの「MSI B550-A PRO」を採用。M.2スロットは2基あり、空きスロットは1基です。M.2 NVMe SSDの増設が可能です。
メモリはDDR4-3200の16GB（8GB×2）を搭載しています。
電源は500W 80PLUS BRONZEのCWT製のものを採用。
PCケースはG-GEAR ミドルタワーケースを採用。フロントはメッシュデザインが採用されており、エアフローを重視しています。ケースの寸法は幅(W):約190mm x 高さ(H):約435mm x 奥行(D):約475mmです。
即納モデルなので送料は無料ですぐに出荷されます。ただし、カスタマイズは一切できないのでその点は注意が必要です。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 ストレージは「Seagate FireCuda520 」を搭載 M.2 NVMe SSDの増設が可能 即納モデル | カスタマイズができない |
AeroStream RM7A-E223/B
| スペック | |
|---|---|
| CPU | Ryzen 7 5700X |
| GPU | RTX 4060 |
| メモリ | 32GB (16GB x2) |
| ストレージ | 1TB M.2 Gen 4 NVMe SSD |
| M.2スロット | 1基（空きスロット0） |
| マザーボード | ASUS PRIME A520M-E (MicroATX) |
| 電源 | 550W 80PLUS BRONZE |
| 価格 | 149,800円+送料2,200円 |
TSUKUMOの「AeroStream RM7A-E223/B」はRyzen 7 5700X×RTX 4060のゲーミングPCです。
Ryzen5 5700Xは8コア16スレッドのZEN3世代のCPUです。マルチ性能だけでなく、シングル性能も十分高く、RTX 4060との相性は良好です。
ストレージはGen3接続の「KIOXIA EXCERIA G2」の1TBモデルを搭載。
マザーボードはMicroATXサイズの「ASUS PRIME A520M-E」を採用。M.2スロットは1基ありますが、空きスロットは0です。M.2 SSDの増設は不可能です。
メモリはDDR4-3200の16GB（8GB×2）を搭載しています。
PCケースはエアフローを重視したAeroStream専用オリジナルケースを採用しています。
ケースの寸法は約180mm(幅)x約358mm(高さ)x約406mm(奥行)です。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| コスパは優秀 メモリ容量は32GBと大容量 | M.2 NVMe SSDの増設はできない |
まとめ
「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」を使用して、RTX 4060をレビューしました。今回、自分はDesk Meetに収めるために、シングルファンの小型モデルを選びました。
ポチップ
ただ、やはりシングルファンモデルは温度や騒音が高くなる傾向があります。PCケースのビデオカードの長さ制限が緩い場合、無難にファンが2つあるようなデュアルファンのモデルの方がおすすめです。
<TSUKUMO><パソコン工房><ソフマップ><パソコンSHOPアーク><Amazon><楽天><yahooショッピング>
